请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国VS印度的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英国VS印度的解答，让我们一起看看吧。
印巴独立后，印度又成为了英联邦成员。
英国从17世纪初期，便开始对印度实施一系列的殖民活动。到了19世纪后期，英国直接统治了印度三分之二的领土，英国国王兼任印度皇帝。至此英国对印度的统治基本形成，这一局面一直延续到了1947年印巴独立。
二战结束后，英国实力急剧衰落，其在印度的殖民统治已经不可能维持。1946年发生印度皇家海军起义。
1947年英国提出蒙巴顿方案。根据该方案，巴基斯坦和印度两个自治领分别于1947年8月14日和8月15日成立，英国在印度的统治宣告结束。
从长远来看印度迟早会超过英国，然而目前来看，短期内英国的综合国力仍旧远远超过印度。
国土面积来看，印度将近300万平方公里，英国24万平方公里；人口来看，印度13亿人，英国6500万人；经济总量来看，印度2.6万亿美元，英国2.7万亿美元。
英国是老牌资本主义强国，曾经的日不落帝国核心，工业革命的发源地，除了本土之外，还拥有14个海外领地。英国是联合国五大常任理事国之一，拥有仅次于美国与俄罗斯的强大核力量。如今的英国，是英联邦元首国、北约的创始成员、八国集团成员，是世界上经济与科技实力最强悍的国家之一。
印度地处南亚次大陆，是四大文明古国之一，文化灿烂。然而深受殖民历史的影响，如今的印度仍旧是个发展中国家，全国四分之一的人属于赤贫人口，占世界赤贫人口的30%。文盲率超过55%，人均GDP不到2000美元，在科技、经济的某些领域成就非凡。
虽然印度潜力无限，然而起码目前来看，印度的综合国力与英国仍旧相差甚远。无论经济、科技还是国际影响力方面，都是如此。
我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。
谢邀，印度是昔日大英帝国的皇冠上最璀璨的明珠，是大英帝国的殖民地，而如今的印度却已经跃居世界第5经济大国，超过了昔日的主子。
印度，印度共和国，从英国的殖民脱离。在1947年独立。成为议会总统制国家，国土面积大约230万平方公里，位居世界第七位，人口13亿。世界排名第2.印度经济在世界上是相当不错的。增长速度是所有大国里最快的。按购买力计算，印度2016年国内生产总值大约4.5万亿美元，与日本同为世界第三，印度国民生产总值仅有1.9万亿美元，世界排行第11位。
应该说印度的发展后劲很足。但印度也就是一个经济大国，但要成为像英国那样国家。甚至接过英国的衣钵根本不可能的，因为要想成为一流的大国的先决的条件是这个国家必须有强大的凝聚力和进取心，但印度现在的种族制度就无法拥有这个能力，而且这样的民族结构极度不稳定，一旦国家动乱，都可能四分五裂。和昔日的苏联有点差不多，印度是精英教育，普通老百姓却愚昧无知，文盲很多。印度最终也就是个经济大国而已。
英国，大不列颠及北爱尔兰联合王国，世界上第一个超级大国，君主立宪制国家。国土面积大约25万平方公里，位居世界第79位。人口6500多万。昔日的世界第一的超级大国经济强国。是世界金融中心，位居第五大经济体，也是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的国家之一。现在已经是昨日黄花了。已经彻底沦落为美国的小弟了。国民生产总值是位居世界第7。
英国能够维持现状已经是相当不错了，已经无法恢复当年的荣光了。但凭着文化底蕴和文化还勉强维持了大国的体面和外表，但他的衰弱是必然的的了。印度在经济上已经超过他了，但如果想在政治，文化上超越英国是不可能的。
双方的综合国力就目前来看，还是英国比印度要高，但随时时间的推移，印度肯定会超过英国，但印度如果想达到现在英国的地位也是不可能的。
英国与印度的综合实力，在过去几百年间以及现在，英国的实力是绝对碾压印度的。以后一段时间内，印度综合实力将依然弱于英国。不过长远来看，未来印度的综合国力是必然强过英国的。
英国位于欧洲西北部，是大西洋上的一个岛国，面积约24万平方公里，人口6000多万。是联合国安理会五大常任理事国之一，世界上综合实力最强大的国家之一，目前经济实力排名全球第五。
历史上，英国崛起于君主立宪改革和工业革命，曾经是全世界最强大的国家，有“日不落帝国”之称，在海外征服了很多国家和地方，建立了面积超过2000万平方公里的大英帝国，并取得了两次世界大战的胜利。
印度是南亚最大的国家，面积近300万平方公里，人口超过10亿，是目前世界上发展最快的国家之一。经济实力排名全球第六，仅次于英国，与英国的总差异也微乎其微。
历史上，印度是英国众多的海外殖民地之一，被殖民时间长达200年。印度1947年脱离英国管辖，后来成为英联邦成员之一。近年来，印度各方面都有快速发展，同时也在积极获取地区大国甚至国际大国的地位。
英国的发展已经到达一定程度，发展已经较为饱和，近几十年总体呈现低速发展态势，对外日益趋向保守，综合国力未来提升的弧度不会很大。而印度目前各方面都取得了比较大的成就，相比以前综合实力有了很大的提升，未来这种提升还会大弧度增加，再加上广阔的地域面积和庞大的人口，以及在科教领域取得的惊人发展，未来印度的综合国力势必会强于英国的。
谢谢邀请！在历史上有两个国家称为日不落帝国，一个是西班牙，另一个是大英帝国。我们不说西班牙，就说说大英帝国。
在1865年，英国维多利亚帝国时代，大英帝国称呼：北美和俄罗斯的平原是我们的谷仓；芝加哥和敖德萨是我们的矿区；加拿大和北欧半岛为我们种树；澳大利亚为我们牧羊；阿根廷为我们养牛；秘鲁送来白银；南非进贡黄金；印度和中国为我们种茶；地中海是我们的果园；我们的棉花种植园正从美国南部向地球一切温暖的地方扩展。大英帝国鼎盛时期，面积约3367万平方公理，占世界陆地面积的四分之一。但是，自从二战以后，大英帝国的雄风一去不复返，美国成为世界霸主。
1947年，英国颁布了“蒙巴顿方案”，印巴开始分治。1950年，印度宣布成立共和国，同时成为英联邦成员国。现在印度是世界第二人口国，也是金砖国家之一，印度经济产业多元化，涵盖农业、手工艺、纺织业以及服务业。印度三分之二人口仍然直接和间接依靠农业维生，近年来服务业增长迅速，已成为全球软件、金融等服务业最重要出口国。
2017年最后几个月，印度跃升世界增长最快的主要经济体。经济增速为7.2%，今年的GDP甚至于可能达到两位数增长率。印度自己解释，“印度制造”和“该国年轻的人口结构”将绘制出一个更美好的发展模式，并且还将推动总体增长率达到两位数的GDP。
总的来说，英国已经日暮西山，印度的经济将蒸蒸日上。用发展的眼光来看，英国与它过去的殖民地“印度”，在将来是不能同日而语了！
谢谢邀请，看了刚才的一个答主的回答。我也说说我的看法。
首先，答主说的国土面积的比较，的确在这一点上英国是比不上印度，但环顾英国，它是一个岛国，因此和欧洲大陆有一个天然的屏障，而且对面是同样发达的法国等欧洲强国。而印度虽然国土面积大，但和四邻的关系并不是很好，尤其是它常年以“南亚老大”的姿态出现，其实早就引起尼泊尔，斯里兰卡等国家的不满了。而与我们的边境纠纷，就更不用多说了。
第二点，他的人口，印度的人口要远远多于英国的人口，但英国的人口的受教育程度和受教育的质量，都是印度目前所比不了的。而且由于有种姓制度的存在和对妇女的歧视的存在，印度能够在社会上立足的女性和低种姓人群还是非常少的。但种姓的限制并不代表着他们没有能力。
第三，英国的各项行业，包括第一，第二，第三产业，都远远发达于印度，而且曾经的宗主国的关系，让英国有着很大的心理优越感。
综上所述，我的观点是，英国至少在未来的五十年中，还是会领先印度很多的。
因为没有英国的统治就没有今天的印度。
事实上在英国对南亚次大陆殖民之前，印度更多的是一个地理概念，类似于今天“珠江三角洲”、“华中地区”的概念。
莫卧儿帝国最强盛的时期，莫卧儿帝国都没有能统治南印度。
为什么1961年美国将印度“收复”位于西南海岸的葡萄牙属果阿定性为“侵略”？
就是因为葡萄牙人最初殖民果阿的时候，果阿根本不归莫卧儿帝国统治。
印度“收复”果阿有点类似于二战时苏联突然对北海道提出领土主张，认为北海道是沙俄领土，是被日本侵占了，如今苏联要收回“故土”。
事实上如果不是英国“及时”殖民印度次大陆，莫卧儿帝国很可能被属于南印度的马拉塔人取而代之，如果那样的话，今天活跃在印度政坛上的就不是北印度人，而是南印度人了。
正因为马拉塔人在17、18世纪战斗力太强（南亚次大陆而言），所以他们也成了英国殖民者重点打击的对象，最终在1805年，马拉塔人被英国东印度公司政府。
不夸张的说，英国殖民者才是今天印度这个国家真正的国父，没有英国殖民者征服整个南亚次大陆、消灭南亚次大陆各个战斗力强劲的民族，也不会有今天的印度。
如果马拉塔人没有在1805年被英国征服，或者马拉塔人一直和英国保持平分南亚次大陆的默契，那么今天南亚次大陆南印度部分可能就是一个独立的国家了。
综上所述，印度人之所以和英国关系良好，是因为印度人心里很清楚，没有英国人在18、19世纪在南亚次大陆的东征西讨，就没有今天的印度。
第一，英国刚到印度的时候，印度有将近300多个国家。根据英国殖民化政策通过武力统一了印度，其实对印度而言英国帮了大忙，因为上千年来第一次完成了统一。
第二，众所周知，英国殖民地脱离英国的统治后没有一个国家不富裕的。我觉得都是因为英国留下的管理体制。
第三，英国人普及了英语教育，美国facebook,amazon,apple,google,微软，IBM等等一些高管来自印度的。
第四，目前印度政府领导和知识分子普遍受过英式教育的，包括在英国深造的。不谢英国能谢谁呢。
这都是大实话。
虽然和法国，西班牙，葡萄牙等拉丁国家比起来，英国人对殖民地是最残酷的，但是英国的政治手腕明显比以上几国高明。
1600年，第1批英国人登陆印度，他们是获得皇家授权，专门从事东方贸易的商人，为此专门成立一个公司，人们称之为东印度公司。
东印度公司凭借巨大财力，通过收买、分化、攻击将大量土邦王公降伏，并通过他们间接实行殖民统治，结果形势发展顺利程度大大超过最初构想。1773年，英国人登陆印度100多年后，首位印度总督出现，这时英国仅以东印度公司名义统治，又过了80多年到1858年，英国才真正将印度纳为殖民地。
东印度公司官员常说一句话是“要贸易不要土地”，绝非伪饰之辞，它避免了英国在某个殖民地泥足深陷。英国对于殖民领土兴趣不大，一切是为了贸易，即便占领土地，也是出于贸易的便利考虑。英国人很少在殖民地派出重兵，监督民众生活，并要求归化，对殖民地的统治主要是通过几百家土邦王公们来得以实施。从这点看，英国人的统治成本要轻得多，它只需要建立一个简单的行政机构，一个利于贸易的和平秩序就足够了。
当然征服者作威作福，东印度公司员工收取贿赂、欺压士兵方面劣迹不少。英国政府对此很是警觉，据说首任印度总督黑斯廷斯就是一个横征暴敛的家伙，被英国政府发觉后，立刻就对黑斯廷斯发起弹劾审判并撤销东印度公司，以此肃清殖民地政府营私舞弊的劣症。
同时，英国政府不会因为土邦王公在殖民统治上有合作，就对他们的骄奢淫逸视而不见。太过分的话也会斥责，甚至会废黜一些大逆不道的王公。在英国的影响下，许多王公贵族转向开明，他们很多人毕业于世界名校，深受西方思想影响，他们新建公共工程、创办大学，并对落后风俗进行了改革。从这个时候起，印度开始成为英国下层子弟从政经商并藉以发迹的广阔天地，上层社会则将它作为锤炼绅士品格的训练场。
除此之外，印度人收获最多的就是现代工业。当时最先进的铁路系统在印度，里程数世界第一。孟加拉生产世界上最好的黄麻，这给英国纺织业提供了丰富的原料。大量机器设备的广泛应用，使得孟加拉湾的加尔各答因此成为英帝国第二大城市，仅次于伦敦。
英国人在印度建立了行之有效的文官和法律制度。现代法院建立起来实行人道主义的法律，废除了印度土法（即守贞女子为死去的丈夫火葬），即便根深蒂固的种姓制度，英国人也无意认同。为此专门颁布法律宣布种姓权利必须服于政府政令，不得因宗教信仰和种姓原因剥夺某些印度居民的财产和继承权。
到了独立运动兴起时候，曾说过“英国人统治印度本身就是罪恶”的甘地在治理时期犯了许多错。在他领导下，印度独立前后陷入了宗教仇杀、流离失所、战火纷飞的境地，特别是印穆矛盾持续至今。
反观英国人统治期间，印度国内实现了长久和平，信仰不同宗教的民众相安无事，社会、经济、科技、工业得到蓬勃发展。这些不争的事实与目前印度混乱状态做个横向对比，很容易让当今印度人忘记过去英国残暴统治的坏处，而只去惦记着英国殖民下的优点。
这就是英国“洗刮”印度那么久，印度人依然喜欢英国的原因。“纵然虐我千百遍，依然爱你如初恋”，是不是感觉有点像受虐狂？换个角度看，其实是广大印度民众对印度上层统治阶级的严重不信任，认为印度精英治国能力还不如英国殖民统治时期。
英国前首相丘吉尔曾对印度独立运动做过一个评价，他认为印人治印，纯粹是个笑话。今天倒是可以拿来做个参考：“（印度）会急速倒退几百年，回到野蛮时代，并只能饱尝中世纪的困苦。”现在看，不得不佩服丘吉尔的“乌鸦嘴”，当年他所做预言，莫迪政府2021年全给实现了。
到此，以上就是小编对于英国VS印度的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国VS印度的3点解答对大家有用。
