温格执教阿森纳多少年~~~温格执教阿森纳多少年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于温格执教阿森纳多少年的问题，于是小编就整理了3个相关介绍温格执教阿森纳多少年的解答，让我们一起看看吧。

怎样评价温格执教阿森纳22年，却以0欧战冠军谢幕？

北京时间5月4日凌晨，阿森纳在欧联杯半决赛第二回合以0-1输给马竞，总比分1-2被马竞淘汰，无缘欧联杯决赛。这也是温格带领阿森纳在欧战的最后一场比赛，温格的22年阿森纳生涯，未曾获得一个欧战冠军。

关于温格的22年欧战0冠，我想说：22年欧战0 冠的球队和主教练还少吗？而且温格的伟大不能用冠军数来衡量。

温格距离欧冠冠军和欧联冠军各有一次最近的时候。距离欧联冠军最近的一次是在2000年的决赛上点球大战惜败于加拉塔萨雷；距离欧冠冠军最近的一次是在2006年决赛上1-2负于巴萨。温格带领阿森纳在欧战的场数为216场，总战绩为110胜48平58负。可以说，这个成绩还是相当不错的，胜率超过了50％。

温格的伟大之处在于：

1.连续22年执教于一支球队，足球史上有几人能做到？尤其是在现在商业化和竞技性这么强的当代。

2.为球队盖了一座全新球场，足球史上能有几人能做到？

相信对于很多球迷来说，温格的阿森纳岁月就是自己看球的青春岁月，不管你是不是阿森纳球迷，都应该向这位老人致敬。

我认为教练的伟大与否不能用冠军数来衡量。首先在这个足球金元时代，阿森纳的资金投入并不是很多。盖球场还要好几年勒紧裤腰带，高价引进球星更不可能。没法和中东土豪相比。即便像曼城，大巴黎那样连年投入不也没换回欧冠冠军吗？况且温格也创造了49场不败的佳话。我觉得我们都应该向教授致敬！

温格在阿森纳22年，没有夺得过欧战的冠军，不得不说是一个遗憾。但温格依然足够伟大。

1997-98赛季，温格入主阿森纳的第一个完整的赛季，就带领阿森纳拿到了双冠王，这是俱乐部历史上第二次获得双冠王。

随后又在2002再夺双冠王，在2004年创造了单赛季不败夺冠的惊人记录。

温格离欧战冠军最近的一次是2006年的欧冠决赛，这也是温格入主阿森纳第一个10年最后的辉煌。

阿森纳离欧冠冠军只差15分钟，最后被埃托奥和贝莱蒂连入两球反超，遗憾败北。

随后的日子，阿森纳搬入酋长球场，曾经的海布里之王远走巴萨，财政进一步紧缺，阿森纳的步入了八年无冠的尴尬局面。温格并没有离去，精心呵护“破厂”，期待重回辉煌的那一天。虽然没有冠军，但阿森纳稳居联赛前四，被球迷戏称“争四狂魔”。欧冠比赛中，也经常从小组赛突围，但是淘汰赛很快会打道回府。

这两年，差距进一步拉大，英超前四对阿森纳来说都成了一种奢侈。本赛季早早掉队，欧冠小组赛也被淘汰出局，只能参加欧联杯的比赛。

欧联杯也没有跨过马竞这道坎，温格在赛季末即将离去。

22年没有欧战冠军，那又如何。教授已足够伟大！

欧冠冠军谈何容易。阿森纳队伍的底蕴还是不够，再加上投入也不够多，如何拿欧冠呢。温格的战略和战术都算不上绝对一流，能长期安坐这个位置没下课也只能说俱乐部的理念和温格的理念相匹配。温格是一个杰出的职业经理人，但是算不上一个好教练。他可以每年给俱乐部带来固定的收益，这点是瓜迪奥拉也做不到的，他真正做到了收支平衡。

谢谢邀请。一个能带俱乐部22年的教练，在当今恐怕是没有人能做的到吧，虽然本人不是英超的球迷。但是也为教授道一声好样的。22年没有欧冠冠军，甚至四大佳空俱乐部也不嫌弃单这点请问哪个俱乐部能做的到呢？无论教授以后去哪执教都希望他能像在枪手一样

如何评价自1996年起就在阿森纳执教的温格？

阿森纳主帅温格宣布在2017-18赛季结束后离开球队，教授22年枪手生涯就此终结。而阿森纳方面确认将尽快确定新帅，在新帅选定前俱乐部不会发表进一步评论。

温格发表声明称：“经过深思熟虑、以及与俱乐部的深层次讨论后，我觉得本赛季结束后离开帅位是个合适的契机。很荣幸为俱乐部工作了这么多年，我以充分的承诺和诚信管理俱乐部。我想感谢那些让阿森纳变得如此特别的球员、管理人员和球迷。”

“我希望阿森纳球迷们站在球队身后，帮助球队走向伟大，希望所有的阿森纳球迷都真正关心俱乐部的价值，给你们我的爱和永远的支持。”温格的告别演说多少有些伤感，阿森纳的实际操控者克伦克也带着伤感说：“这是我们在竞技层面最艰难的日子之一。”

“阿森纳变得如此不平凡的原因之一就是温格的努力工作，他将球队带到一个稳定的档位上，他始终竭尽全力为俱乐部工作。”克伦克为温格歌功颂德。“温格带队拿到了无与伦比的战绩，我们永远感谢他。每个热爱阿森纳和足球的人都应该感谢他！”

温格1996年10月开启阿森纳执教生涯，带队参加了823场比赛，473胜199平151负，并且带领枪手在2003/04赛季，以不败战绩夺得了英超冠军，连续49场英超不败的壮举震惊世界足坛。3次英超冠军，7次足总杯冠军，7次社区盾杯冠军。。温格本人也在1998年、2002年、2004年3夺英超最佳主帅，并在2006年入选英国足球名人堂。这期间他对阿森纳的贡献无疑是巨大的，获得的荣誉应该说也是很多的。

有人说：对于主教练来说，他已经不能给阿森纳带来什么大的转变，“教授”最应该做的，是当机立断、交出阿森纳教鞭，给自己一个解脱，同时也给阿森纳一个希望。他完全没有必要在阿森纳帅位上再滞留一年，因为这没有任何意义。现在离开或许对大家都好。

又有人说：人挪死，树挪活，俱乐部想要改变球队现状，就得大换血，所以换帅也是一种大胆的尝试，也许可以改变一些。

无论是温格的离开产生多大的影响，但是首先俱乐部做出的改变是的很令人尊重的，都是为了球队更加的出色，也许温格不应该离开，也许离开了一切就好转了，但是不缺尝试谁又知道呢？

温格，无疑是阿森纳历史上最伟大的教练之一，甚至有很多人认为没有这个之一。

他来到阿森纳之前，阿森纳是一支传统的英式风格球队，作风顽强铁血硬汉，是不是很难想象？而实力虽然不能算是弱队，但绝对是无法和曼联抗衡的。然后，他把美丽足球带到了阿森纳，带来了更多的一脚出球和行云流水的配合，带来了不败夺冠和与曼联分庭抗礼。阿森纳后来英超时代有的这片江山，大部分都是他打下来的。而在那个巴萨还没有提出传控的年代，阿森纳靠着传切配合吸引了无数的粉丝。这些粉丝，也是温格带来的。

然后，俱乐部建球场了。新球场的预算从1.5亿一路飙升到了最后的4.8亿，这是什么概念？这意味着阿森纳从英超阵容最豪华的球队之一，办成了每年卖主力的准超市，在还贷的前几年净转会投入还不到曼联的1/10。所以他们卖队长，所以他们争四，因为不这样的话随时就有可能走到破产的绝境。这不是危言耸听，利物浦和瓦伦西亚都差点被新建球场拖死，后来利物浦选择了彻底放弃，瓦伦西亚十年还没建成还被政府救济了两次。在这种情况下，温格还是让阿森纳保持在英超前四名的水平，已经不错了。

当然，时代变了。先是有了阿布的切尔西，然后有了曼苏尔的曼城，整个世界足坛也已经有了沧海桑田的变化。这座球场可以保证阿森纳衣食无忧，但不能保证这家俱乐部继续在转会市场上有最好的竞争力。而温格自己，也不再是那个引领战术潮流的人，反而只能学习别人和被各种教做人。

所以，温格该离开了吗？答案或许是肯定的，天下没有不散的筵席，也没有不退休和离开的教练。

而温格自己终于选择了离开阿森纳，对于阿森纳来说不一定是坏事，但他自己早已和这家俱乐部分都分不开了。致敬教授，祝未来幸福。

他22年前来到阿森纳，一头金发熬成银丝满头，他改变英超格局，单挑佛爵爷的红魔，49场不败夺冠，3个英超联赛奖杯，7个足总杯冠军，年年卖队长，年年争四强。阿森纳球迷那个敢说不是温格时期的粉丝。他带阿森纳的时候，国内还没有英超转播权。辉煌的时候你成了阿森纳粉丝温蜜，在金元足球时代阿森纳落后了，成了你们嘴巴里的伪豪门，破厂。这恰恰印证中国的一句老话:人，可以同富贵但不能苟相同。 温黑们，温格下课你们高兴满意了！来[啤酒]敬你们在这个现实的社会越混越好，千万不要站错队跌倒！

温格先生在阿森纳是否成功？

谢邀！传闻说温格在阿森纳出现下课危机，那么温格先生在阿森纳算成功吗？

这样说吧，一分为二看，既有成功的一面，也有不成功的一面。就看功过是几几开了。

先说他成功的一面，温格在96年10月执教阿森纳以前，阿森纳那几年在英超的排名分别是第12，第2，第10和第5名。排名时高时低，在英超联赛的发挥并不稳定。而温格接手阿森纳仅半年就打进前三，在温格执教阿森纳的首个完整赛季，阿森纳就完成英超和足总杯的“双冠王”伟业。

接下来连续7个赛季，阿森纳在英超的战绩都要么冠军要么亚军。这期间包括02年的再度“双冠王”，04年英超赛季不败夺冠和06年的欧冠亚军。能跟曼联主帅弗格森分庭抗礼，那十年温格的执教战绩没得黑，更何况阿森纳那时还是在投入不大的情况下，获得如此佳绩。

在球员培养方面，那十年也是大获成功。本土防守和外援进攻相结合，不但发现了亨利，维埃拉，永贝里，吉尔伯托，范佩西，法布雷加斯和科尔等原本名气不大的年轻新秀，在海外不得志的佩蒂特，博格坎普等人也是在阿森纳焕发第二春。这些人不但是阿森纳的骨干，也是那些年国际大赛的风云人物。连本土“刺头”亚当斯等大佬，也是被温格挽救了职业生涯。更重要的是，温格在阿森纳的成功，代表了英超风格的“大陆化”革新。一改当年英超球队旧式的简单粗暴打法，无论是球员构成，还是战术打法，都增加了很多技术流的成分。这样从00年以后，连续十余年保证了阿森纳在欧战战绩的下限（下限是十六强，上限是决赛）。

还有一点，这些都是在俱乐部资金投入不多的前提下完成的，经济学教授出身的温格深谙此道。

以上是温格成功的地方，说到不成功的方面，那就要说是温格执教后半阶段。与接手球队的最初十年相比，后面十年阿森纳在各方面都大不如前。战绩上，由冠军常客，沦落到“争四狂魔”。俱乐部投入不足是一方面，但温格本身在球队打法和临场指挥方面太固执，也是原因。你说资金不足吧，但早期阿森纳在投入更少的情况下，战绩还更好。以至于网络有个段子，就是“给温格少量钱，他也能争四。给他更多钱，他还是只能争四”。当年低价引进的亨利佩蒂特维埃拉等人是什么级别？后来几年引进的又是什么级别？

当年球队打法是流畅唯美，但同样不缺铁血精神。后来球队打法只能观赏性，但习惯性崩盘也不是一次两次的事了。被对手逆转了多少次？每次都被穆里尼奥吊打，教授的临场指挥有没责任？天天“温差签”，年年“最己阵”，屡屡卖队长。到头来竹篮打水一场空。别说球队缺乏经验，也别怪球员不忠义，温格每次只肯给老将们“一年一签”，谁敢给你卖命？年年卖队长，季季走老将。这也是阿森纳最终失去“铁血精神”，一击即溃的一个原因吧，不仅仅是花钱多少的问题了。

当然，我也不是黑温格，毕竟现在足球“金元足球”现象也比当年严重吧。

所以综合来看，早期的温格有实力有头脑，能给球队带来质的飞跃。后期温格有点固执，临场指挥能力有所下滑，加上球队经济情况不如当年，战绩下降之后，传出下课的传闻也不奇怪。

温格在阿森纳是否成功？对此你怎么看？

到此，以上就是小编对于温格执教阿森纳多少年的问题就介绍到这了，希望介绍关于温格执教阿森纳多少年的3点解答对大家有用。