大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超联赛的资产构成的问题,于是小编就整理了4个相关介绍英超联赛的资产构成的解答,让我们一起看看吧。
杨教授观点:
在阿森纳后腰托雷拉身上已经体现出什么叫“浓缩的是精华”!
这位身高不足170公分的年轻人,他已经成为了阿森纳中场的一位“巨人”,是真正的野兽。北伦敦德比是托雷拉加盟阿森纳之后的代表作。他的阿森纳处子球出现德比中,这是梦幻般的。阿森纳一年中最重要的比赛就是北伦敦德比,这是你死我活的较量,而托雷拉在这场比赛中成为了最耀眼的明星。
在托雷拉的身上,我们看到了什么叫做战斗精神。身材矮小,腿短,看上去不像足球场上后腰球员应该有的身材,可是,托雷拉用自己的玩命奔跑弥补了自己身材上的劣势。全场12次抢断成功,这位小个子已经证明,智慧和勇敢才是足球场上最需要的品质。
有媒体把托雷拉称作新的维埃拉,虽然托雷拉没有维埃拉的高大和强壮,但是,他和维埃拉一样勇敢、强硬。阿森纳因为托雷拉的存在,球队的中场出现了久违的硬度。
2600万英镑的身价已经成为了历史,现在的托雷拉,已经成为阿森纳的无价之宝。在球员身价动辄上亿的时代,一位合适的后腰,那是球队最宝贵的资产。即便有球队出6200万英镑,阿森纳也不会眨一下眼。
北伦敦德比的闪耀已经让阿森纳的球迷彻底爱上这个小个子。本赛季,托雷拉已经成为阿森纳最大的收获。
阿森纳在中场的屏障作用,很大程度解放了扎卡,让扎卡有更多的精力投入组织。而且,托雷拉也多次展现出自己的后插上进攻能力,这让阿森纳的进攻变得更加立体化,更加防不胜防。
阿森纳如果在赛季末拿到欧冠的门票,托雷拉的发挥将至关重要。
看好这个小个子在阿森纳的未来。小个子也有大天地。
从托雷拉的身上看到了坎特的影子,大家觉得托雷拉能够达到坎特的水平吗?成为阿森纳的版本的坎特。
请大家积极的发表自己的观点,大家一起讨论讨论...
阿森纳的问题,只有一个人可以解决,那就是艾梅里,如何解决?炒掉他。
在赛季初还算不错的开局之后,阿森纳开始在艾梅里的领导下问题频出。 枪手已经连续五轮不胜,更关键的是他们的表现非常让人失望。主场面对狼队的比赛他们的射门次数竟然不到对手的一半。主场面对南安普顿,阿森纳最后一分钟才绝平对手。
艾梅里在三个方面的表现让人诟病:
1-缺乏沟通
艾梅里缺乏沟通技巧。
球员们甚至可能没有理解艾梅里的战术哲学。他的语言能力一直被批评。另外,他在关键问题上貌似和球员没有足够的沟通,关于扎卡,厄齐尔等问题我们都没有从艾梅里那里看到让人信服的说辞,他在新闻发布会上试图避免讨论这些,可是他们是阿森纳举足轻重的球员,他们的问题你需要向媒体,向球迷解释。
2-资源利用不足/球员状态调整能力不够
艾梅里在利用塞巴略斯和贡多奇的方面做得不错。但是,阿森纳仍然有很多其他优秀的球员,这其中厄齐尔和姆希塔良的问题一直没有得到很好地解决。他们都是能力出众的球员,就算不能拥有常规主力位置,也不至于让这些球星几乎被冷冻起来,很难得到上场机会。厄齐尔最近终于开始亮相,但他状态,和其他大部分球员一样,非常糟糕。
结果,阿森纳一直依靠一帮年轻人而不是明星球员,这个问题也受到越来越多的球迷指责。
3-效果欠佳的战术选择
艾梅里的战术没有效果,最佳证明就是主场被狼队狂胜25脚,被南安普顿几乎打爆!后防线被对手屡屡突破找到机会,而进攻则如履薄冰。
球迷当然没有主教练更懂足球战术,可是球迷付出全英超最贵之一的球票费用,不是来看主队被对手欺负的。艾梅里,留给他的时间肯定不多了。
在我看来,解决阿森纳的问题,需要从艾梅里下手,因为球队的精神状态只有通过换帅才能调整。
因为上港集团是国企,和地方政府有千丝万缕的联系。
新建的球场可以是俱乐部的资产,以后也可以是政府的资产,也可以成为其他俱乐部的主场。
这不是先例,鲁能大球场才是第一个。
但建一个球场的投入实在过于巨大,光建设资金就起码需要几个亿吧。
还不包括征地,资产性质问题,和市政建设的对接,协调规划等等等等很多问题。
对于私企老板,投钱必须投到自己可以掌控的领域,资产必须能够有自主处理的权利。
所以,私企老板不可能投资建设球场,连外行人都知道不可行的事,私企老板怎么可能不知道。
还是经营好球队,提高自己企业的知名度和影响力比较务实。
来自《东方体育报》记者刘闻超的消息:“浦东足球场,争取明年年底投入试运营,2021年新赛季起进入使用,预计可容纳33765。第一座专为中超球队度身定制的专业足球场,俱乐部办公室、足球博物馆、电竞俱乐部等等一应俱全,期待。”
如果消息属实,上海上海毫无疑问将成为第一家拥有专业足球场的中超足球俱乐部。但上海上港能建自己的专业足球场,并不代表其他俱乐部也能建。
第一,现在的房价,地价都非常高,尤其是北上深广这种一线城市很难拿到一块合适的地皮来建球场。毕竟球场太偏远,球迷看球也不方便。即便是打通各种关系拿到地皮,代价也非常的大。
第二,各地政府都有兴建专业的体育场,兴建私人足球场会不会导致资源浪费?会不会影响市体育局的收入?这也是需要思考的问题。
第三,兴建专业足球场需要大量的资金,没有足够的实力支撑,很可能为俱乐部招来灭顶之灾。比如热刺的新白鹿巷球场,总共花费了他们10亿英镑的代价。英超每年有一亿多英镑的收入,中超每年都是入不敷出。投资人不仅要贴钱养球队,还得贴钱建球场,谁受得了?而投资足球场的钱需要多少年才能收回来?是否比租用市政府的体育场更划算?这也是俱乐部需要思考的问题。
所以,不是说足球俱乐部就一定要建专业足球场,而是得看是否符合他们的需求。
这是一个令球迷,准确的说是上海的球迷非常高兴的事。到时候在专业球场看球,那叫一个过瘾。至于中国俱乐部老板为什么不建自己的主场。原因应该有二个。一是资金的原因。二是利用率维护成本的原因。
建设一个完全符合国际足联标准的专业足球场,所需要的资金肯定不是一个小数目。建设这样一个标准球场,从开始征地到整体建好,达到运营的要求,至少需要二年以上。这期间只有不断的投入,没有一点的产出。跟建设房地产不一样。资金的压力可想而知了。就目前中超俱乐部的实力,真正能建的起自己的球场的老板不是很多。还有一点就是这个专业球场只能用来足球比赛,不能够在比赛之外再做它用。在中超联赛激烈的比赛中,一旦球队成绩不好降级,若大的球场又如何处理?转让、出租那是不可能。肯定没有人接手。
再者,这样规模的球场一年下来,用来维护的费用也是不小的开销。光是草皮一项,就需要每年从国外进口,还有维护草皮的设备都需要进口。因为我们国家还没有制造这些设备的工厂。再加上其它的维修费用和人工费用等等。也是一般俱乐部所承担不起的。正是这些原因所致,所以我们国家至今还有一家俱乐部拥有自己的球场。如果有专业的球场,会吸引国际大牌球队来训练和比赛,和他们之间的交流就会逐渐地增多,对提高我们的水平有很大的帮助。期待我们自己的专业球场早日建成。
在中超当中,唯一能够称的上是球场的恐怕只有虹口体育场了!但是其主队上海申花却没有好好的发挥其价值所在,着实有点可惜!
综合性体育场还是主流
现在来看,无论是中超还是中甲以综合性体育场来替代专业足球场还是主流选择!
作为中国球迷真的非常可怜,想去踢球没有场地不说,想要去看球还要隔着二三十米的塑胶跑道,甚至有的还要隔着隔离网!在现场也无法最好的感受其氛围!眼巴巴看着手机或者电视屏幕中五大联赛的专业球场,充满羡慕嫉妒恨!
当然,这是中国足球特色!美其名曰:资源利用最大化。综合体育场建成之后一年下来也没有多少商演活动,也没有多少体育竞赛举办,空荡荡也着实浪费,通过外租给足球俱乐部既能赚取租金,又能满足俱乐部需求,“两全其美”?
许多俱乐部不具备建专业足球场的条件
中超不乏有土豪,花钱从来不含糊!但是对于小球会来说专业足球场确实有些难度!
地皮的问题就不多说了!建造专业足球场可以说是吃力不讨好的事情!钱花了最后可能还达不到预期的效果!在投资人看来,与其把钱花在足球场上,还不如把钱花在买外援身上更加划算!
租用体育场的完全足以!更不要说建造足球场这样花钱如流水的工程,最后可能沦为别人嫁衣!
即使像国安和鲁能这样的土豪,建造专业足球场都难上加难!传言鲁能有计划将原来的省体买下来改造成专业足球场,但是上面处处掣肘,最后不了了之,可见其难度有多大!
要是能建恒大早就动手了
如果说建造专业足球场是钱的事那就好办了!好的见不成,建个差不多;10万人容量见不成那就建个5万的、甚至是3万的!但是这不仅仅是钱的事!
恒大多年之前就计划建造自己的球场,甚至一度时间都已经板上钉钉了!最终计划流产!现在最新消息便是规划之后!具体下文如何真的不知道何年何月,毕竟有些事情不是一纸公文就能决定的,有些事情还要坐下来,不喝上几回茶是没有实质性进展的!
很多足球投资人是投机主义者
现在中国足球当中很多足球投资人真的没有把心思放在足球身上,而是以该足球为幌子,招摇过市,背后进行着见不得人的勾当!
中国足球只不过是“投其所好”罢了!恒大成功了,接着一连串东施效颦,有的初尝甜头,有的沦为鸡肋,扔掉可惜,留下烫手,勉强支撑!
建造专业足球场对于他们而言“百害而无一利”!
专业足球场需要“官商”结合
在中国这个大环境,专业足球场必须通过官方牵头才能成功!没有官方牵头一切都是空谈!对于中国球迷而言未来或许能够在专业足球场看球,毕竟足协有意申请举报23年的亚洲杯!这就需要专业足球来支撑!
顺便说一句,现在当务之急不是建专业足球场,而是能不能把草皮弄的更加专业一些,毕竟赛前喷漆、在满是雀斑的场地踢球、看球是对球迷的侮辱!
我是柱子,喜欢的点赞,关注订阅一下,你怎么看呢?欢迎大家留言交流一下
1,这个球场不是上港俱乐部的,是属于久事集团的,上港只不过使用它做为主场,就像虹口足球场属于长远集团,申花使用它做为主场。
2,专业足球场所需的费用,不是一般足球俱乐部能承担的,包括土地使用权费用,建造的费用,还用每年维护和运营的费用。中超很多俱乐部连经营一个球队都困难,别说再建造球场呢!
亏了那么多钱,引了那么多外援,最后还是没有把中国足球的水平提升!但中国目前足球竞技水平还是不错的!
2016赛季中超各个俱乐部总体亏损近40亿元人民币、中甲各个俱乐部总体亏损8亿多元人民币。这是昨日从中国足协在京举行的中国职业足球俱乐部财务风险防范国际研讨会上传来的消息。
2016赛季中超俱乐部总收入70.82亿元人民币,平均收入4.43亿元。不过,16家俱乐部的总成本110.14亿元,俱乐部平均成本6.88亿元。也就是说,2016赛季,各俱乐部总体亏损将近40亿元。
此次公布的数据内容中,显示中超俱乐部收入最大值与最小值之比为50,也就是收入最多的俱乐部与收入最小的俱乐部之间有50倍的差距。而在成本对比中,花费最多的俱乐部与最少俱乐部之间的差距是38倍。
人工成本为最大开支
各俱乐部提交的财务报告显示,人工成本占总成本费用67%,为最多。“人工成本”这一项实际上主要就是球员、教练员的薪酬待遇,对比国外其他联赛的人工成本,中超联赛的这一项支出最高,其他联赛为:英超联赛占58%、法甲联赛占56%,J联赛占45%,德甲联赛占42%。
此外,中超俱乐部转会费的收支情况显示,各俱乐部的支出分配为:外援费用占到了78%,国内球员占到了22%。而在收入方面则恰恰相反,国内球员的转会费收入占到81%,外援转会收入占到了19%。很显然,中超俱乐部在高价引进外援后,很难再通过销售卖给其他俱乐部,这些外援多数都是合同到期后自由身离开,或者以很低的身价进来!
中国足协常务副主席张剑对此进行了回应,他表示,足改方案指出,要促进职业俱乐部健康发展、注意自身建设、加强自身管理,承担社会责任、接受社会监督,防止球员身价虚高,产生无序竞争。目前,中国球员工资与转会费偏高,希望通过这次审查,为下一步制定财务监管制度做好准备。
“中国职业联赛现在处于火热时期,但曾经也有过裸奔的时候。所以,中国足球既不能被钱困死,也不要被钱烧死。”张剑表示,中国足协要制定自己的财务监管规则,营造诚信、公平、公开的财务环境,争取在2020年形成合理的财务体系。
否认“都用本土教练”
此外,随着山东鲁能俱乐部在时隔20年后重新启用本土教练,以及吴金贵、朱炯、黎兵等本土教练陆续得到重用,外界传出“足协通知国有资产运营俱乐部一年内更换国内教练”的说法。对此,中国足协明确表示:从来没有向任何俱乐部以任何形式发出过这样的通知。 中国足协副主席李毓毅表示,中国足球绝对开放,不排外,但也会下很大决心去培养自己的本土教练。“我们一直本着不忘初心、牢记使命的责任感去做好中国足球的工作,首先不排外,希望整合先进的国际足球元素,以开放的姿态去面对国外先进的足球理念。同时,我们希望国产教练能够发挥自己的聪明才智,与国际足球运动发展交流过程中,吸取国际先进足球的先进经验,结合中国足球实际情况,去取得更好的效果。”李毓毅说。
谈及培养本土教练的根本目的,李毓毅认为:“中国足球未来真正要腾飞,还是要从自己的根做起,只要根壮了、本土教练的水平提高了,中国足球水平才能不断发展与壮大。
希望中国足球越来越强大!【关注我 咱们只聊足球】
到此,以上就是小编对于英超联赛的资产构成的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超联赛的资产构成的4点解答对大家有用。