大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港 球队的问题,于是小编就整理了4个相关介绍上港 球队的解答,让我们一起看看吧。
谢谢邀请!
确实如你所说,近几年鲁能和上港投入相差很大,鲁能投入日趋稳定,而且鲁能也说过不会无缘无故解约外援,也是为了节省开支。上港近几年却在加大投入,对外援引进更是只挑大牌,转会费动辄千万欧元,球队的身价也仅次于恒大。
那么这样的原因是什么呢?毕竟鲁能不差钱,底气应该比上港足才对。可是现实就是鲁能在稳定投资,上港在加大投入。
我觉得很关键的一个原因是球队的定位不同。
鲁能作为中超传统强队,也有过辉煌的历史,要论获得的冠军数量也绝对是排在前三的,虽然如今有点没落,但前几年鲁能也有想过改变,和恒大比拼一下,当时引援虽然没有恒大的大手笔,但是还是投入不少,像洛维、塔尔德利这些放在当时也算是大投入的引援,主教练就不用说了,换的更是频繁,库卡、曼诺、马加特轮番挂帅,违约金不知道掏了多少。
不过后来球队成绩一直没有大的变化,反而由于人员、教练、打法的频繁变动直接影响了球队的成绩,一度濒临保级,后来马加特入主以后,铁血治军,慢慢把鲁能带入正轨。
我想俱乐部才慢慢意识到不是加大投入就可以有相应的产出,除非投入水平和恒大保持一致,不然很难有大的收获。与其这样,还不如把钱放在其它方面,提高俱乐部各方面实力,而不是用在引援上,因为金元足球迟早要过去的,最终还是要回到足球本身来。而且球队也不急于争夺冠军,毕竟曾经冠军也拿到手软,这也就没有了加大投入的直接动机了。
上港2012年底才冲超成功,其实升入中超也才不到7年,其实刚开始上港投入也不大,球队的实力也一般,后来上港入主之后才慢慢加大投入。
上港同时作为国企,有钱是肯定的,但是为什么可以有这么多的投入,就像其他人说的上港作为地方国企可能相比央企有更多的灵活性,到这不是主要的。主要的还是想通过加大投入提高球队的知名度和成绩,同时可以作为上港集团一张亮丽的名片。
不过要想获得冠军,只有加大投入,这个投入还不是一般的大,毕竟如今内外援价格是水涨船高,引进一名大牌外援没有几千万欧元是不行的。但是既然想夺冠,就不得不买,不然也没有实力去争夺冠军。所以为了球队的成绩,为了获得更多的冠军,上港的投入才会这么大。不过我相信这不会是长期的投入,后续肯定也会日趋稳定下来的。毕竟你想要的已经全部得到了,你也就不会这么去拼了。
所以,鲁能和上港投入不同的原因主要还是球队的定位和目标不同。
这是我的观点,谢谢观看!
【老虎吃豆豆】
有什么观点可以留言一起交流!
今年各中超球队受足协新政的影响,都不太敢买球员,他们也只能内部消化,以前广州恒大喜欢购买大牌外援,特别喜欢抢购国内优秀国脚,但是今年也基本上没有购买,还不断向外售出,很多人认为恒大怕被处罚,只有这支球队不断购买大牌国脚,一口气购买了好几位国内有实力的球员,他们有什么理由敢如此大胆购买?
各队不敢买除了受规则限制之外,主要还是受资金约束,他们也不太想花大钱打造球队,特别是足协新政不准俱乐部使用企业名字,让企业也开始缩减开支,觉得没有必要啥!以前大投入,虽然看不到回报,但可以打广告,但现在这唯一的好处都没有,谁愿意投钱打水漂?
以前冬训期间恒大引进球员力度最大,但是今年基本看不到他们有什么大动作,反而不断赶老将离开,与往年相比的确有差别,但是这支中超劲旅不仅没有卖出球员,反而不断购进有实力的球员,包括外援和本土球员,很多人觉得这支球队太牛了,别人都不敢做的事情,他们敢,为什么他们如此牛?
这支球队就是上海上港,从最近的足球新闻来看,上港拿下买提江和于睿,特别是买提江这笔赚惨了,零转会费,而且身价也不高,除了这两位之外,还有黄嘉俊、马超等人都在上港试训,外援方面还与洛佩兹传出绯闻,不管最后结果怎么样,至少从引援力度来看,还是挺给力。
为什么其它球队都不敢购买球员,唯独上港敢呢?黄强歪谈体育认为,上港是国营企业,他们有足够多的钱,也不在乎这点,虽然受足协新政的限制,但是他们以前的老总是现任的足协主席,怎么也要照顾一下自己的球队,难道还会受到处罚吗?黄强歪谈体育认为,其它球队不敢做的事情,他们敢,用网友的话来说,上面有人就是好办事,这是中国国情,已经不是什么稀奇事情,你们认为呢?
鲁能目前的定位主要是结合自身优势图发展,而不是像其它队一样烧钱买外援争排名,像鲁能没有亚洲外援,在中超亚冠球队里好像很少见。
那这优势是什么呢,那就是青训。把资金投入到青训上,培养更多的年轻球员。
当然这样做在短期看是出力不讨好的事情,一是短期很难出好成绩;二是被别的球队挖角,辛苦培养的好球员外流。
但中国足球若要长远发展,只靠买外援,只靠归化是长久不了的,而是需要鲁能这样有担当的国企傻傻的做基础工作,才会有希望的。
呵呵,鲁能不敢花大钱?笑话,就现在队里的外援来看,佩莱来的时候可是当时意大利国家队的在役主力中锋,费莱尼更牛直接被鲁能从曼联挖过来,比利时国家队的球员,去年还踢了世界杯的,世界杯季军的成员,德格斯来的时候是挂着巴甲最佳射手的头衔租借来的,据说现在已经买断了,刚走的吉尔来的时候也是巴西国家队主力中后卫。就这几个外援的水平绝对比北上广的外援只强不差,可以想到他们的转会费和薪水在中超也绝对是超一流,只不过鲁能的保密工作做得好,没被媒体报导过罢了。
现在之所以有鲁能投入不大、花钱不多这样的错觉,主要是因为鲁能在联赛里的成绩不佳,没有北上广那么风光。那么为什么鲁能这么好的外援和青训,成绩却总是差强人意,而且高水平外援总是发挥不理想,其实究其根源就是高层不正,根本就没把球队成绩放在第一位(高层的年薪肯定没有那帮下属们、场上的球员挣得多,心里肯定不平衡),弄来个既懂人事儿业务水平又貌似马虎的太守教练,于是接下来就又来了青岛帮和玄冥二老,这些人无厘头就成了场上的主力,要知道上场次数越多,挣得就越多,可是他们挣的钱敢都落入自己兜里吗?大家可以敞开了去想!
在看2011赛季以前,也就是恒大进入中超以前,当时还没上港,鲁能应该是中超里每年投入最多的球队,表现就是外援是最好的,内援也是最好的,而且从来没欠过薪(其它大部分中超队都有过欠薪),球员收入是最高的,当然成绩也是最好的。
所以说鲁能队没有大投入根本就是个伪命题。
呵呵 上港和鲁能虽然都是有钱的国企,上港不计成本的花大价钱引进大牌外援,有他们自己的道理。鲁能没有像上港那样的造钱引进大牌球星,这样做有鲁能的想法和道理。这个道理很简单,打个比喻就跟每个家庭过日子是一样的,有的人家过日子花钱大手大脚,有钱就花,没钱借着钱也照样花,那会过日子的人家即使有钱也会有计划的去花费每一笔开支,这就是两家的不同。
降薪是疫情期间全球足球运动大势所趋,且中国足协也告知了国际足联并得到认可,任他们三人怎么闹都无所谓,如果不按时归队,消极怠工,有合同约束。可悲的是没有了三个外援上港本赛季夺冠无望了,俱乐部管理任重而道远!
关于上港降薪问题,現在网上鬧得飞飞扬扬,究竟怎樣理性看待这个问题呢?
首先,球队应该理介俱乐部的苦衷。目前全球受新冠疫情影响,经济下滑是大势所趋。特别是足球比赛仃罢,球员无法参加比赛,俱乐部经济收入必然受到影响,球队採取降薪也是无奈之举,因此广大球员应该从大局出发,同舟共济,克服困难,渡过难关,做到有福同享,有难同当。
第二,俗语说:上山容易下山难。增加薪金,肯定皆大欢喜,如今要降薪,当然不会高兴,因此,俱乐部应该事先真做好工作。要提出一个合情合理的降薪方案,事先听取各方意见,取得基本共识。
第三,俱乐部应该依靠党团组织,依靠工会组织,做好政治思想工作,发挥党团员的带头作用,我想上港作为著名国企,应该懂得这套工作方法的。
第四,俱乐部应该事先将降薪方案征得中国足协支持,并通过足协向亚足联和国际足联报告,得到他们的同意,同时也应请律师加入,以免造成不必要的麻烦。
第五,中国足协在当前大环境下,应该研究形势,提出对策,因为这不仅是个别俱乐部是否有困难的事,而是全国联赛的大局。
最后,俱乐部在充分做好各方面工作后,就要执行,不能三心二意。我们应该相信广大球员是识大局的。
关于上海上港球队外援降薪问题我认为不能片面的去看待这个事情,应该结合当前的实际环境客观看待
首先,今年情况特殊,疫情影响下有多少企业倒闭,有多少人失业,这是大环境客观因素造成的。球队的背后也是企业,现阶段球队盈利都成问题,没有盈利就没有资金来源,没有足够的资金来源就可能导致球队入不敷出,最终的结果可能是两败俱伤,球队解散,球员整体失业。
其次,降薪不是专门针对外国球员,中国球员也可能在降薪,为什么对中国球员降薪就可以,外援降薪就不可以呢。降薪是企业谋求生存的一种方式,只要企业还在,球队就还会存在,球队还在球员的生存才能保障。降薪不是意味着断了生存,对于球队外援现阶段最大的问题应该是如何生存下去,而不是计较降薪问题。
仅凭一部分花花球迷和花花利益媒体想分裂上海人民对上海整体足球的热爱那是痴心妄想!绿地申花足球在上海滩想做“绿独足球”,那就是上海滩足球发展的绊脚石,不符合上海滩海纳百川精神,“绿独足球”东施效颦学西方德比文化,把同城球队变死敌,不符合中国特色的社会主义核心价值观,“绿独足球”继续顽固下去实行攘外必先安内的政策,在上海滩必将失去民心,被全上海球迷唾弃。
当然是,上港的历程就是真能量的体现,为中国足球把自己最优秀球员送出去的球队肯定充满了正能量。一位伟人说过:胜利者是不受审判的,不能谴责胜利者。中国古有:成者王侯败者寇,历史从来都是胜利者书写的。永远记住,失败者没有资格谴责胜利者,弱者也没有资格嘲笑强者。
不知道这位脑残同学提这个问是什么意思?想说申花是申城正能量吗?你喜欢你的申花,我喜欢我的上港和你一点关系都没有,不要把申花成绩不好归结于上港好吗?垃圾球队就是垃圾球队!球迷也垃圾!!
上港目前风头无俩,黑道白道通吃,里面外面有人,但是要说能代表上海正能量的,能代表最大多数上海球迷精神面貌的,唯有申花,不容反驳,上港靠买外援是没有未来的,申花全华班,这才是上海乃至中国足球的未来
上岗很快解散,马上要查上岗税务问题,这个付总经理背后拿二份薪水,另外一份是怎么分的,彻底查查上岗为什么让外国人当付总经理?国家的财富有什么全为乱用,一年投资了百亿怎么瓜分了!
谢谢您的邀请!我认为上港只要做好两点,主场就有可能拿下对手:一是必须做好胡尔克的思想,使其达到最佳的比赛状态。二是主打3中卫战术,坚决摧垮对手的中场。
第一、胡尔克成萧何,成败皆由他
足协杯半决赛0-2负于鲁能,除了上港可能实行战略性放弃之外,最重要的原因在胡尔克的状态极差。甚至可以说,胡尔克发挥得好,上港就好,反之就差。但没有胡尔克,上港也不行。至少胡尔克不在场,奥斯卡的作用受到极大的限制,整个中场组织随之不力。还是上赛季那句话,有没有胡尔克,是两个档次的上港。
有人说,干脆把胡尔克凉起来,不再让他出来“祸害”球队,这是下下策。兵法云,上兵伐谋,其次伐交,再次伐兵。一支球队也是如此,明明有最强一环,因害怕其“作乱”而束之高阁,岂非令对手拍欢称快乎?
做不到最大限度地调动胡尔克的比赛状态、积极性,是球队的失败,更是对手喜闻乐观之事,人家巴不得你上港没有胡尔克呢。打个比方,你让卡纳瓦把保利尼奥拿下来试试。
至于如何调整,那是上港的事情,是他思春了,还是嫌钱少,抑或是艾克森归化了等等什么原因,咱外人不得而知。但有一点是可以确定的,一旦胡尔克的状态不在最佳,上港取胜的难度非常大,甚至输球的可能性非常大。
第二、力拼中场,改打3中卫战术
浦和红钻的进攻实力相对并不是很强,专职前锋兴吕慎三在小组赛6战只进了两个球。但对武藤雄树、长泽和辉和桥冈大树这3名攻击型中场得必须非常小心,脚下技术好、转移球快、进攻欲望和得分能力相当强,可以轮番充当前锋而出现在攻击线上。
浦和红钻常用阵型是352,或者3142,基本上就这两种,即3后卫、双前锋是其标配。其战术思原则主要有两个,一是前场死缠烂打,避免对手轻易通过中场。二是利用前场几名前卫的个人能力打反击,减轻中后场防守压力。总的一句话,不让对手轻易突破自己的中场。
根据这个特点,我认为上港应该针尖对麦芒,也打3中卫。从国安两战浦和红钻一平一负来看,仅仅依靠边后卫的突破对其毫无作用,而中路的反复倒脚和软绵绵的进攻同样没有意义。它最害怕的是中场的边路快速突破——这也是其两败于全北现代的最主要原因。换句话说,如果对手是恒大,浦和红钻同样也非常恐惧,因为韦世豪、杨立瑜和边路突破,保利尼奥的中路进攻,和埃尔克森的突前冲击,非常容易就可以打乱甚至突破其防线。
但边路进攻偏偏是上港的弱点。陈彬彬有较强的突破能力,但突破之后如何出球却没个谱,这一点必须放弃。王燊超的助攻也较有威胁,但这只能是辅助手段,而不是常规战法。那么,上港如何破敌?
1、主打343进攻战术。但这个阵型,必须还要有中场的两个边翼卫。两名后腰纵深排列,艾哈迈多夫位图略为提前,有点像保利尼奥。前场3名进攻球员中,左边阿瑙,奥斯卡在右,胡尔克居中。由于浦和红钻的左边路进攻相对偏弱,上港可以视场上形势撤下一名边翼卫,前场增加李圣龙这个突前前锋,策应阿瑙和胡尔克的进攻。奥斯卡虽然主打右路,但要左右跑动,也可以通过左右分球调动、打乱对手的防线,为其他进攻球员制造更多的机会。
2、主打352阵型。这个阵型不必设边翼卫,改为增加进攻球员,打法更激进。两后腰球员中,艾哈迈多夫同样偏重于进攻上的接应,需要更多的前插。由吕文君和李圣龙出任双前锋,阿瑙、胡尔克和奥斯卡仍出任3中场。
无论是哪一种阵型和战术,原则就是坚决与对手力拼中场,以凶狠的防守破坏对手的进攻节奏,重点盯防长泽和辉和武藤雄树。其中胡尔克的中路进攻应该只是起到佯攻的作用,目的是吸引对方的防守兵力,为阿瑙和李圣龙的进攻拉开防线。
另一方面,胡尔克必须减少拿球,特别减少无谓的长途奔袭式拿球。因为日本球员的脚下技术非常好、防守上的小动作也非常多、并且做得非常隐蔽。如果硬与对手斗脚斗气,十有八九胡尔克会输。一旦胡尔克被惹毛了,上港必然打不出自己的战术特点。
浦和红钻并不是一支真正意义上的强队,它的弱点不少,特别是对手进攻火力足够猛,它就会全线退防。而只要压制住它的两名进攻型前卫,其得分能力也不强。它的进攻也是以短途突击为主,出球快、相互之间配合非常娴熟。这就要求上港防守球员精力必须非常集中,中后场球员轻易不要前压,甚至除了艾哈迈多夫外,中后场球员根本没必要参与助攻。
日本球队就是怕硬、怕横,只要打得快、打得硬、打得狠,它的破绽就会不断暴露出来,取胜的可能性就非常大。
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止今日头条之外转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
到此,以上就是小编对于上港 球队的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港 球队的4点解答对大家有用。